Федеральный университет педагогических измерений (ФИПИ) продемонстрировал перспективную модель ЕГЭ по химии. Об этом сейчас сказал Рособрнадзор на своем сайте.

Главное изменение есть в том, что в 2017 году из КИМ ЕГЭ по химии будут исключены задания с выбором ответа. Выпускники должны будут определить ответ самостоятельно, а не предпочесть из предложенных вариантов. Подчёркивается, что это потребует от них применения обобщенных познаний, ключевых определений и закономерностей курса химии.

Научный работник Центра естественнонаучного образования Университета стратегии продвижения образования РАО Аделаида Каверина думает, что такое изменение повысит уровень качества заданий, и вдобавок их дифференцирующую свойство. Это указывает, что выпускники с самым хорошим уровнем приготовления и без того удачно исполняют задания без выбора ответа, а трудности они представляют лишь для слабоподготовленных выпускников.

В связи с повышением дифференцирующей способности заданий предполагается уменьшение их общего числа с 40 до 34.

Быть может, изменится и структура первой части работы. Задания могут быть сгруппированы не по возрастанию их трудности, как сейчас, а по обособленным тематическим блокам, в всяком из коих будут продемонстрированы задания и базового, и повышенного уровней трудности. Со слов Аделаиды Каверной, это окажет помощь экзаменуемым на протяжении работы свыше действенно сконцентрироваться на исполнении заданий. Помимо этого, подчёркивается, что новый вариант структуры работы больше отвечает структуре курса химии.

Как информирует Рособрнадзор, итоговые решения о новом варианте ЕГЭ по химии будут приняты по итогам апробации таковой модели и широкого дискуссии документов, которые регламентируют содержание и структуру экзамена.

Росреестр рассказал об изменении кадастровых оплошностей

Действующее законодательство разрешает исправлять данные государственного кадастра недвижимости лишь в конкретных случаях. В каких обстановках это допустимо, поведали эксперты Федслужбы госрегистрации, кадастра и картографии.

Росреестр сообща с Министерства экономики выпустил письмо, в котором разъяснил, кто и в каких случаях может "настойчиво попросить" изменения оплошностей в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Скорректировать возможно не все оплошности

Работники Росреестра выделяют, что соответственно закону от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», оплошностью в сведениях кадастра недвижимости признается неверная информация из документа, на базе которого вносились данные в государственный кадастр. Скорректировать кадастровую оплошность возможно в нескольких случаях:

1. в случае если решение об ее изменении принял суд; 
2. в случае если поменяны документы, на базе коих внесены сведения в кадастр; 
3. в случае если оплошность распознана в документах, поступивших в Росреестр в режиме информационного сотрудничества.

Госслужащие выделяют, что пока сведения об предмете недвижимости не будут постоянными, исправлять оплошности в них не удастся, потому, что законом эти деяния не предусмотрены.

Кто может "настойчиво попросить" скорректировать кадастровые оплошности? 

В статье 20 закона о государственном кадастре недвижимости приведен доскональный список граждан, обладающих правом обратиться за пересмотром сведений об предметах недвижимости, занесенных в государственный кадастр. Прежде всего, это собственники помещений, и вдобавок лица, владеющие помещениями либо зданиями, в частности предметами незавершенного строительства, на правах своевременного управления, хозяйственного ведения, доверительного управления либо аренды. Помимо этого, с обращением в Росреестр об изменении сведений могут обратиться каждые лица, в случае если нужно уточнить адрес предмета недвижимости либо группу земли, к которой относится участок.


Почитайте также хорошую статью по вопросу покупка машины ндфл. Это вероятно может оказаться полезно.

Сейчас судьи могут соединять уголовные дела в одно производство

Начиная от сегодня судьи по ходатайству стороны могут объединять уголовные дела в одно производство. Это быть может, в случае если основания для соединения дел появились после поступления дела в суд.

До начала применения подобающих изменений УПК РФ суды не могли произвести такое процессуальное воздействие самостоятельно и должны были возвратить дело прокурорскому работнику. Соединять уголовные дела наряду с этим имели возможность лишь дознаватели и дознаватели в отношении:

• нескольких лиц, произвёдших одно либо пару правонарушений в соучастии;
• одного лица, произвёдшего пару правонарушений;
• лица, обвиняемого в заблаговременно не обещанном укрывательстве правонарушений, производимых расследование по этим уголовным делам.

Детальнее о причинах введения изменений в действующее процессуальное закон возможно определить из нашей новости.

Смотрите дополнительно интересный материал в сфере образцы исков по дтп о взыскании со страховой компании 2013г. Это вероятно будет весьма интересно.

нанял московских адвокатов для защиты в судебных процессах с "Альфа-Банком"

Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" расположила оповещение о покупке у монопольного – московской юрфирмы "Претор".
Клиенту, например, требуются правовые консультации и представительство в судах в связи с правом деятельности в области предпринимательства. Цена услуг согласно соглашению – 10 млн рублей не учитывая НДС. Подчёркивается, что в нее уже включены автотранспортные затраты.
Промежь документации к покупке – пример договора от 7 июня 2016 года. Соответственно его условиям, юридическая фирма "Претор" принимает на себя обязанности по оказанию заказчику опытной юрпомощи по представительству в судебных слушаниях с "Альфа-Банком". Помимо этого, она будет оказывать аналогичные услуги ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК", ООО "Технопарк "Тракторозаводский", ОАО "Уралтрансмаш", ОАО "НИИД".
В рамках этого договора клиенту, например, требуется представительство в судебных процессах по делам № А76-30542/2015, № А76-20504/2015, № А40-239292/2015, № А40-239282/2015, № А40-75866/2016, № А76-14460/2016, № А60-28445/2016, № А76-14461/2016, № А60-27930/2016. Цена юруслуг по данному соглашению – 2 млн рублей.
АО "НПК "Уралвагонзавод" имени Ф. Э. Дзержинского" – компания, занимающаяся разработкой и производством бронетехники, дорожно-общестроительных автомобилей, ЖД вагонов. В УВЗ входят научно-исследовательские университеты, конструкторские бюро и производственные учреждения. Головное учреждение – "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле Свердловской области. 100% акций компании принадлежат стране.
Соответственно информации с интернет сайта юрфирмы "Претор", она предоставляет услуги в области корпоративного права и деятельности в области предпринимательства: регистрация ООО в Москве, реорганизация и ликвидация учреждений, подготовка и сопровождение сделок. Помимо этого, она предлагает ведение дел в арбитражных судах и Сою , кадровое и бухгалтерское сопровождение.

Смотрите дополнительно интересный материал на тему приказ о переводе из ген.директора в директора. Это вероятно может оказаться полезно.

ЦБ отозвал лицензии у двух московских банков

Национальный банк с 29 июня отозвал лицензию на осуществление банковских операций немедленно два столичных банка. Об этом отмечается на интернет сайте регулятора.
По данным ЦБ, "Приско Капитал Банк" реализовал высокорискованную политику кредитования, например, размещал средства в низкокачественные активы. По результатам формирования запасов, адекватных принятым рискам, банковская компания всецело лишилась собственного капитала. Вдобавок она не выполняла притязания контрольного органа в части запрета на осуществление обособленных операций, которые были нацелены на защиту владельцев депозитов. К тому же начальники и собственники учреждения не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности.
Помимо этого, регулятор отозвал лицензию еще один московский банк – "Интеркредит". В связи с утратой ликвидности он не снабжал своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами. Наряду с этим не выполнял притязания о представлении точной отчетности, отражающей настоящее денежное положение.
В обоих банках избрана временная власть до прихода конкурсного управляющего либо ликвидатора. По данным отчетности ЦБ, по степени активов "Приско Капитал Банк" на 1 июня 2016 года занимал 354-е место в банковской системе РФ, "Интеркредит" – 463-е.

Изучите еще нужную статью по вопросу консультация адвоката. Это вероятно станет познавательно.

Минюст РФ назвал условия передачи осужденных в Крыму украинцев на родину

Осужденные в Крыму украинцы могут быть переданы на родину с их согласования, сказали РИА Новости во вторник в пресс-службе Министерства Юстиции Российской Федерации.

Омбудсмены Российской Федерации и Украины во вторник договорились о заключении соглашения о перемещении осужденных в Крыму для отбывания наказания на Украине, сказала российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Украинский омбудсмен Валерия Лутковская уточнила, что это те, кто приговорен украинскими судами до 18 марта 2014 года, когда Крым был включен в состав Российской Федерации.
Вопрос о передаче осужденных между Украиной и Россией разрешается на базе Конвенции о передаче осужденных (1983) и Уголовного кодекса Российской Федерации, напомнили в министерство Юстиции РФ. Наряду с этим осужденный вправе отправить в минюст Российской Федерации либо Украины заявление о передаче на родину.
"Осужденный может быть передан при соблюдении ряда условий, в частности вступления в абсолютно законную силу приговора суда суда, согласования самого осужденного, присутствия у него подданства страны выполнения приговора суда, в случае если воздействие либо бездействие, в связи с которыми был вынесен вердикт, являются уголовным нарушением, в правовом поле страны выполнения приговора суда, либо являлись бы уголовным нарушением, если бы они были на его местности", — отмечается в ответе учреждения.
Поступающие запросы Министерства Юстиции Украины о представлении (на базе статьи 6 конвенции) документов, нужных для разбирательства вопроса о передаче осужденных на Украину для последующего отбывания наказания в виде тюрьмы рассматриваются согласно с положениями конвенции и уголовного кодекса, добавили в Минюсте Российской Федерации.
В последних числах Мая Москалькова заявляла, что Киев не забирает своих осужденных из Крыма. Наряду с этим глава Министерства Юстиции Украины Павел Петренко утверждал, что Украина уже забрала из Крыма всех заключенных украинцев, изъявивших такое желание. Позднее его помощник Наталья Севастьянова подчернула, что Украина готова взять из Крыма всех своих заключенных.

Читайте также хороший материал по вопросу нормативный. Это вероятно будет весьма полезно.

В избирательных бюллетенях, быть может, появится информация о присутствии у кандидата долгов по исполнительным листам

Народный депутат Сергей Иванов убеждён, что избиратели должны получать максимально доскональные сведения о всяком из кандидатов. Народный избранник предлагает¹ поменять для этого избирательное закон. Предполагается, что кандидат, имеющий непогашенную задолженность по исполнительным листам имущественного и неимущественного типа, должен будет отметить в обращении о выдвижении сумму задолженности и/либо количество обязанностей по неимущественным исполнительным листам с указанием реквизитов документа.

А избирательная рабочая группа обязана будет отметить эти сведения промежь иных на информационном стенде в помещении для голосования. Напомним, такие стенды должны содержать биографические данные всякого кандидата, сведения о его доходах и имуществе, данные о том, выдвинут он избирательным объединением или же в режиме самовыдвижения, имеется ли у него судимость и т. д. (п. 3-4 ст. 61 закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян").
В случае если инициатива будет одобрена, информация о том, что определённый кандидат имеет долг по исполнительному листу, появится кроме того в избирательных бюллетенях.
Кандидатов в парламентарии Государственной думы и кандидатов на пост Главы Российской Федерации, утаивающих присутствие задолженности, Сергей Иванов предлагает не допускать к участию в выборах. Согласно с законом избирательная рабочая группа, нашедшая, что кандидат не предупредил ее о существующем долге, обязана будет отказать ему в регистрации. А вдруг кандидат уже пробежал эту операцию, его регистрацию аннулируют.
Создатель проекта закона выделяет, что обстоятельство присутствия долгов, стребованных с кандидата по суду, и вдобавок характер этих долгов (кредитные, алиментные, компенсирование вреда и т. п.), разрешит избирателю составить мнение как о личных качествах кандидата (порядочность, повиновение, ответственность и т. д.), так и о общественных (законопослушность, чувство долга и т. п.). Помимо этого, это предоставит шанс избирателю оценить денежную (коррупционную) уязвимость кандидата.

Просмотрите еще интересную заметку в сфере резюме юриста. Это может оказаться весьма интересно.

Экс-дознавателя, неправомерно решившего стереть с лица земли фуры с кофе, приговорили на 4,5 года

Тверской суд Москвы осудил к 4,5 года колонии бывшего дознавателя МВД, неправомерно утвердившего обоснованное решение об уничтожении партии кофе ценой 5,2 млн. рублей, которая потом была украдена.

"Признать Алексея Монина виноватым в превышении полномочий, повлекшем тяжёлые следствия, и избрать ему наказание на период 4 года и 6 месяцев тюрьмы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Поменять ему меру пресечения, арестовать в зале суда", — произнесла судья, лишив подсудимого звания подполковника юстиции.
Как определило расследование, в 2007 году дознаватель по особо важным делам управления по следствию организованной противозаконной деятельности против публичной безопасности при МВД Российской Федерации Алексей Монин принял к производству дело по обстоятельству продажи контрафактной кофейной продукции. В рамках дела у организации "Дельфранж" была изъята большая партия растворимого кофе различных марок на сумму свыше 5,2 млн. рублей.
Монин неправомерно вынес распоряжение об уничтожении изъятого кофе, считает суд. Выполнить распоряжение он поручил бизнесмену Андрею Набиуллину, который представлял компанию, хранившую изъятый кофе, и который потом присвоил товар, а дознавателю представил подставной акт об уничтожении. Таким образом, считает расследование и суд, дознаватель сделал условия для хищения в форме мошенничества. Летом прошлого года Набиуллин за воровство кофе получил восемь лет колонии строгого режима.
Виновности Монин не признал и, как следует из материалов, разъяснил, что продукция на момент принятия им к производству данного дела уже была изъята силами департамента экономической безопасности МВД, а в предстоящем он получил справку от организации Набиуллина о том, что у кофе уже истёк период годности. Но эту данные, оказавшуюся фальшивой, он не проконтролировал. Решение об уничтожении партии кофе, он утвержает, что было согласовано с управлением. Но суд к его свидетельствам, как и свидетельствам Набиуллина, который разъяснил, что стёр с лица земли кофе за свои деньги, отнесся критически и признал его виноватым в превышении должностных полномочий.

Прочтите также интересный материал в области правовая. Это вероятно может оказаться познавательно.

Главу поселковой власти в Иркутской области выгнали с работы за подработку хирургом

Главу поселковой власти в Иркутской области выгнали с работы за то, что он в один момент с местной службой работал хирургом и получал за это заработную плату, сказала РИА Новости прокурорская служба региона.

Согласно данным учреждения, глава власти местного образования "Оса" Александр Григорьев в 2013–2014 годах параллельно работал хирургом, что является нарушением пункта 3 части 7 статьи 40 закона "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ".
"Занимая должность главы власти местного образования "Оса", Григорьев умышленно на протяжении долгого срока времени утаивал обстоятельство осуществления им другой уплачиваемой деятельности", — сказано в сообщении.
В прокурорской службе подчернули, что в продемонстрированных Григорьевым справках о доходах за указанный срок "им получен доход только по основному месту работы в качестве главы власти местного образования "Оса", доходы от другой, в частности педагогической, научной, другой творческой деятельности, не получены".
"К тому же, соответственно справкам формы 2-НДФЛ, общая сумма дохода Григорьева от трудовой деятельности в должности доктора-хирурга в 2013 году составила свыше 140 тысяч рублей, в 2014 году — свыше 155 тысяч рублей… Решением думы местного образования "Оса" от 7 июня 2016 года Григорьев удален в отставку", — указывают в прокурорской службе.

Изучите дополнительно полезную заметку в области круглосуточный онлайн юрист. Это может быть познавательно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, который уточнил право юристов направлять в государственные органы, в муниципальные органы власти и другие компании запросы и включил определение адвокатского запроса (закон от 2 июня 2016 г. № 160-ФЗ "О введении изменений в cтатьи 5.39 и 13.14 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства и закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"; потом – Закон № 160-ФЗ).

Под таким запросом предполагается официальное заявление юриста в указанные органы по вопросам, входящим в их компетенцию, и вдобавок для предоставления справок, черт и других нужных для оказания правовой помощи документов.
Установлен период для ответа на адвокатский запрос, он образовывает 30 суток с момента его получения. В случаях, требующих добавочного времени на сбор и представление запрашиваемых сведений, указанный период может быть продлен, но не свыше чем на 30 суток. Наряду с этим юриста, отправившего адвокатский запрос, должны предупредить о продолжении периода разбирательства.
Отмечено, что органы либо компании могут отказать юристу в ответе на его запрос в случаях, в случае если:

• они не располагают запрошенными сведениями;
• преступлены притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса (они должны быть определены Минюстом Российской Федерации по согласованию с заинтересованными государственными органами);
• запрошенные сведения относятся к информации с недостаточным доступом согласно с законом.

Нужно подчернуть, что за незаконный отказ в представлении ответа на адвокатский запрос включена ответственность согласно административному законодательству для чиновников в виде пени в сумме от 1 тыс. до 3 тыс. рублей. (ст. 1 Закона № 160-ФЗ).
Помимо этого, Законом № 160-ФЗ установлены притязания к стажу адвокатской деятельности с целью учреждения адвокатского кабинета. Он обязан составлять как минимум несколько лет.
Новым законом кроме того предусмотрено создание комиссии по этике и стандартам как коллегиального органа Федеральной палаты юристов РФ. Деятельность такого органа заключается в разработке стандартов адвокатской деятельности, в частности оказания опытной правовой помощи. Он кроме того будет давать неукоснительные для всех адвокатских палат и юристов пояснения по вопросам употребления кодекса опытной этики, обобщать дисциплинарную практику и реализовать другие полномочия.
Определено, что рабочая группа по этике и стандартам будет формироваться на четыре года в количестве 16 участников. В нее войдут представители от юристов, Министерства Юстиции Российской Федерации, Государственной думы и Совета Федерации.
Новые правила начнут применяться с 13 июня.

Новый механизм повышения продаж ОСАГО запущен с 1 июня в пяти проблемных регионах РФ. Первично предполагалось, что новая система получит после её одобрения собранием участников Российского альянса автостраховщиков (РСА), которое состоится 7 июня, передают РИА Новости/Прайм.

Создание агентской модели продаж полисов ОСАГО в трудных регионах РФ, предложенное РСА, уже давно и деятельно обсуждается участниками рынка. Как пояснялось раньше, страховые организации-члены РСА должны будут реализовывать полисы и других организаций-участников РСА.
Применение такого механизма приобретения ОСАГО будет не обязанностью, а опцией для автолюбителей и возможностью выбора. В случае если человек пожелает купить полис в определённой страховой организации, он может обратиться прямо к этому страховщику.
Расширение списка регионов с трёх до пяти было принято президиумом Российского альянса автостраховщиков (РСА) на совещании 30 мая, когда альянс утвердил принципы работы системы по увеличению досягаемости услуги ОСАГО в трудных регионах.
Первично в список таких регионов входили Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области, после этого в перечень занесли Челябинскую и Мурманскую области.
По данным РСА, в Июне предполагается повысить колличество точек продаж и количество отчуждателей полисов ОСАГО, что послужит причиной к понижению напряженности на этих местностях.
Неприятности с досягаемостью ОСАГО в ряде регионов появились в связи с чрезмерной активностью непорядочных автоюристов, которые в массовом режиме, выезжая на места ДТП, скупают у его участников притязания, выплачивают им маленькие деньги, а после этого по суду требуют со страховщиков намного большие суммы.

Сейчас Правительство России дополнило ПДД нормой, не разрешающей страшное вождение (распоряжение Руководства РФ от 30 мая 2016 г. № 477 "О введении изменения в ПДД РФ").

Под таким вождением предполагается неоднократное осуществление одного либо нескольких следующих приятель за ином деяний:

• невыполнение при перестроении притязания уступить дорогу транспорту, который оперирует преимущественным правом движения;
• перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты (помимо случаев поворота налево либо направо, разворота, остановки либо объезда препятствия);
• несоблюдение надёжной дистанции до передвигающегося впереди транспортного средства;
• несоблюдение бокового промежутка;
• резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП);
• препятствование обгону.

Указанные деяния будут признаны страшным вождением, в случае если по виновности шофёра появилась обстановка, при которой движение его самого или других участников в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу смерти, повреждения людей либо повреждения средств передвижения, сооружений, грузов либо причинения другого материального вреда.

Подчёркивается, что страшное вождение предполагает осуществление участником движения совокупности перечисленных деяний в относительно маленький срок времени. Именно это, по оценке руководства, во многих случаях лишает иных шофёров возможности спрогнозировать последующее поведение такого участника и адекватно на него среагировать чтобы не было аварийной ситуации.

Изменения занесены в п. 2.7 ПДД и начнут применяться 8 июня.

Первый помощник Примьер-министра РФ Игорь Шувалов подчеркнул сейчас на совещании правительства, что сообща с экспертным сообществом и гражданами предполагается обсуждение ответственности согласно административному законодательству за страшное вождение. Предполагается, что размер административного штрафа будет утвержден осенью этого года.
"Заблаговременно [эксперты. – Ред.] нам говорили о том, что этот штраф должен быть в районе 5 тыс., но все дискуссии в последние два месяца показывают, что за такие примеры нужно предусмотреть в большей степени высокие пени", – отметил Игорь Шувалов.

Минкомсвязи Российской Федерации дополнит портал госуслуг местными и местными услугами

Проект Минкомсвязи Российской Федерации нацелен на обеспечение доступа граждан к государственным, местным и местным услугам в рамках единого портала. Учреждение намерено дополнить местным контентом бета-версию Единого портала государственных и местных услуг (gosuslugi.ru). На начальном, опытном периоде в новом проекте будет задействовано 10 регионов, например, Ростовская, Саратовская и Томская области, Приморский край, Республика Бурятия и др.

Указанные субъекты сумеют наполнять федеральный ресурс местными и местными услугами и продвигать в наивысшей степени популярные из них – например, посредством баннеров на основной странице единого портала и размещения местных услуг в разделении "Популярные услуги". А обитатели этих регионов получат доступ к услугам всех уровней по принципу "одного окна" посредством системы навигации по местным и местным услугам.

Как подчеркнул руководитель Департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах, сейчас в Российской Федерации не существует единой точки доступа к федеральным и местным услугам. Он кроме того выделил, что полноценному применению госуслуг на сегодняшний день мешают различия между описаниями таких услуг и навигацией на интернет сайтах.

Согласно расчетам Минкомсвязи Российской Федерации, бета-версия Единого портала госуслуг с указанным функционалом и нормативно-юридическая база для проекта будут созданы до конца 2016 года.


Почитайте также полезную заметку по вопросу возмещение ндфл за машину кредитные проценты. Это возможно станет небезынтересно.

4 апреля коллегией суда по экономическим спорам Верховного Суда РФ был рассмотрен вопрос о том, вправе ли плательщик налогов получить вычет НДС со стоимости имущества, являющегося залоговым имуществом.

Дело рассмотрено в адрес плательщика налогов. (Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 № 308-КГ15-16486 по делу № А53-23032/2014 )
Фабула дела: между плательщиком налогов (цессионарий) и банком (цедент) в 2012 г. были заключены контракты уступки прав (притязаний) к должникам, проистекающих из контрактов о предоставлении кредита, заключенных между цедентом и должниками. К плательщику налогов кроме того перешли права по контрактам ипотеки, заключенным между банком (цедентом) и ООО, и вдобавок ОАО в обеспечение выполнения обязанностей должников по контрактам о предоставлении кредита. В рамках дел о банкротстве ООО и ОАО были признаны несостоявшимися повторные торги по реализации заложенного недвижимого имущества. Плательщик налогов, являясь залогодержателем этого имущества и залоговым заимодавцем ООО и ОАО, сообщив об оставлении залогового имущества за собой, по передаточным актам- заложенного недвижимого имущества (от 05.03.2013 и от 01.04.2013) получил движимое и недвижимое имущество. Наряду с этим плательщик налогов исполнил притязания п. п. 2 и 4.1 ст. 138 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и перечислил соответствующуюсумм финансовых средств, составляющую цена имущества (включая НДС) на особые банковские счета ООО и ОАО. Сумму НДС со стоимости имущества, являющегося залоговым имуществом, плательщик налогов (залогодержатель) предоставил к вычету, что и явилось основанием для налоговых доначислений.
арб суды трех инстанций отказали плательщику налогов в удовлетворении требований предъявленных заявителем, отметив, что спорные операции не образуют предмет обложения НДС, потому, что целью передачи имущества плательщику налогов являлось погашение долговых обязанностей ООО и ОАО по контрактам о предоставлении кредита.
Но СКЭС ВС РФ аннулировала решения нижестоящих судов и удовлетворила кассацию плательщика налогов, отметив, что в пересматриваемой ситуации было оставление за залогодержателем (плательщиком налогов) в режиме, установленном положениями ст. 138 Закона о банкротстве, нереализованного залогового имущества (имущества), другими словами передача залогодателем собственности на предмет залога залогодержателю в связи с невыполнением заемщиками гарантированных залогом обязанностей.
Такая передача собственности на предмет залога в счет погашения притязаний залогового заимодавца согласно с п. 1 ст. 39 и подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ признается реализацией для целей исчисления НДС, в связи с чем передающая сторона должна исчислить НДС с реализации, а получающая – вправе принять налог к вычету.
Наряду с этим НК РФ не предполагал освобождение от налогообложения указанных операций в пересматриваемый налоговый срок. Изменения в статью 146 НК РФ занесены законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О введении изменений в часть вторую НК РФ и обособленные законы РФ» и с 01.01.2015 пункт 2 ст. 146 НК РФ дополнен подп.15, соответственно которому не будут считаться предметом налогообложения операции по реализации имущества и (либо) имущественных прав должников, признанных в правовом поле РФ несостоятельными (банкротами).
Так, в проверяемый налоговый срок (2013 год) плательщик налогов был в праве на вычет НДС.


Почитайте дополнительно интересный материал в области аудит кадровой документации сущность. Это может оказаться полезно.

ОП РФ намерена инициировать ужесточение надзора за работой учреждений медико-общественного обслуживания, в коих живут пожилые люди. Потребность таковой меры, согласно точки зрения общественников, вызвана множественными обстоятельствами насилия, в частности психологического, в отношении этой категории граждан.

Глава Комиссии ОП РФ по безопасности и сотрудничеству с ОНК Антон Цветков отметил на потребность мониторинга домов старых. Кроме того в качестве средства борьбы с проявлениями насилия, нарушениями прав пожилых граждан и обманом, он ратуют за компанию горячей телефонной линии, на которую возможно будет информировать о аналогичных случаях.

Помимо этого, Антон Цветков внес предложение включить в качестве меры защиты прав пожилых людей необязательную сертификацию домов старых через всероссийскую публичную компанию "Российский Красный Крест". Он подчернул, что отказ учреждения от протекания таковой сертификации может стать предлогом с целью проведения публичной ревизии.

Нельзя исключать кроме того, что на базе инициатив ОП РФ будет принят профстандарт для сотрудников учреждений, где заключаются пожилые люди.

Добавим, что компания работы домов старых является одним из направлений утвержденной в феврале Стратегии деяний в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2025 года. Например, государство собирается развивать инфраструктуру компаний общественного обслуживания, создавать новые учреждения и привлекать к участию в их работе бизнес.

На начало прошлого года количество компаний соцобслуживания для пожилых россиян составляло свыше 1,3 тыс. Общественные услуги в них получали более 247 тыс. граждан.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин продемонстрировал кандидатуру Рамзии Хатыповой из арбитражного суда Москвы для избрания на пост судьи Верховного суда Российской Федерации, по сообщению РИА Новости.

«Путин продемонстрировал кандидатуру Рамзии Хатыповой для избрания на пост судьи Верховного суда РФ», — сообщается в понедельник на интернет сайте Кремля.
Хатыпова в 1999–2006 годах была судьей в Верховном суде Башкирии, после этого была избрана в арб суд Москвы.
Верховный суд Российской Федерации включает президиум из 13 судей и семь комиссий (3 состава комиссии по гражданским делам, четыре по уголовным, четыре по административным и 3 по экономическим, комиссия по делам военнослужащих, апелляционная и дисциплинарная коллегия ).

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, какие декларации не обязательно представлять в электронной форме

Эксперты ФНС Российской Федерации сказали, что в НК РФ отсутствует притязание о представлении декларации по налогам по налогу, составляемой в рамках УСН либо ЕНВД, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (письмо ФНС Российской Федерации от 19 февраля 2016 г. № ЕД-3-15/679 "О разбирательстве заявления").

Такое притязание определено налоговым регулированием для плательщиков НДС (в частности являющихся налоговыми агентами), и лиц, указанных в п. 5 ст. 173 НК РФ в случае выставления ими приобретателю счета-фактуры с выделением суммы НДС. Речь заходит о лицах, не являющихся плательщиками налогов либо плательщиками налогов, высвобожденными от этой обязательства, а также в случае выставления счета-фактуры при осуществлении операций, которые не подлежат налогообложению. В этих обстоятельствах появляется обязанность представлять в налорги по месту своего учета подобающую декларацию по налогам по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (п. 5 ст. 174 НК РФ). Вдобавок в случае если декларация будет сдана на бумажном носителе, то она не будет считаться продемонстрированной.

Плательщики налогов же, перешедшие на УСН либо ЕНВД, напоминают в учреждении, не будут считаться плательщиками налогов НДС, кроме налога, подлежащего оплате при ввозе товаров на таможенную местность Российской Федерации. А при подаче декларации по УСН и ЕНВД, воздействие п. 5 ст. 174 НК РФ на них не распространяется.

В каких случаях плательщики налогов, использующие спецрежимы, будут признаны налоговыми агентами по НДС, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Это же касается и единой (не столь сложной) декларации по налогам. Напомним, ее вправе подавать плательщики налогов по одному либо нескольким налогам, не реализующее операций, из-за которых совершается движение финансовых средств на их счетах в банках (в кассе компании), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения (п. 2 ст. 80 НК РФ). Так, в случае если плательщик НДС не создавал операций и предметы налогообложения по данному налогу отсутствуют, то он может подать единую (не столь сложную) декларацию по налогам. На нее, согласно точки зрения экспертов налогового учреждения, кроме того не распространяется притязание п. 5 ст. 174 НК РФ. Другими словами, продемонстрировать такую декларацию возможно и на бумажном носителе.

Почитайте также полезный материал на тему юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет познавательно.

СК окончил расследование уголовного дела экс-главы власти Барнаула Игоря Савинцева о злоупотреблении полномочиями, стоивших бюджету миллионов рублей, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на учреждение.

Савинцев обвиняется в превышении должностных полномочий, совершенном главой органа локального самоуправления, и покушении на присвоение и растрату. «По итогам превышения Савинцевым должностных полномочий местному образованию был причинен имущественный вред в сумме свыше 23 миллионов рублей», — указывают в учреждении.
«На сегодняшний день обвиняемый и его защитник предупреждены органами расследования об завершении производства следственных деяний. Сейчас им предстоит познакомиться с материалами дела, которое образовывает свыше 30 томов. Затем дело будет направлено для решения проблемы об одобрении обвинительного заключения и предстоящего направления в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Раньше поступила информация, что Савинцеву выдвинуто обвинение в злоупотреблении полномочиями. По мнению следователей, с 2009 по 2011 годы он, применяя свои должностные полномочия, при помощи подчиненных ему работников приготовил и завизировал документы по представлению в аренду образованных местных земельных участков поднадзорным ему двум юридическим лицам без торгов. Затем он гарантировал выстраивание на участках зданий и приготовление документаций, чем сделал бесспорные основания для выкупа участков по цене существенно ниже рыночной.

Таможенный инспектор аэродрома Внуково Кудряшов размещён под арест в домашних условиях

Мещанский суд Москвы в пятницу санкционировал арест в домашних условиях главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова по делу о контрабанде товаров из Турции через аэродром Внуково, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Ходатайство дознавателя удовлетворить, выбрать в отношении Игоря Кудряшов меру пресечения в виде ареста в домашних условиях до 4 июня», — огласила свое судебное решение Анна Сокова.
Дознаватель, аргументируя свое ходатайство, подчернул, что задержаны и определены не все участники дела, а Кудряшов, пребывав на воле, может давить на свидетелей.
Кудряшову выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий (часть 3 статьи 286 УК РФ). Он виновности признает частично. «Признает, что преступил режим выполнения своих должностных обязанностей», — разъяснил его юрист Александр Карабанов, подчеркнув, что его доверитель готов давать изобличающие свидетельства на других участников дела.
Таможенного инспектора задержали в четверг. «Мне сделал звонок дознаватель, пригласил прибыть, я просил перенести — был на больничном. Позже прибыл опер — я спустился, выбежал ОМОН, и меня задержали», — поведал в суде Кудряшов.
Раньше Мещанский суд Москвы послал под арест в домашних условиях до 4 июня начальника таможенного отдела аэродрома Внуково Михаила Фаста. Он, со слов источника РИА Новости, признал вину и тёк обличающие свидетельства на иных участников дела, с ним заключено внесудебное соглашение.
Дело было возбуждено 4 апреля. По мнению следователей, и.о. заместителя начальника таможни аэродрома Роман Курзенков организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через «зеленый коридор» таможенного поста. Сообщалось, что трое работников таможни задержаны, а Курзенков от органов расследования укрылся и заявлен в розыск.

Изучите еще хорошую статью по теме инструкция по делопроизводству в службе кадров вниидад. Это возможно станет полезно.

АСВ уплатит владельцам депозитов Мико-банка в районе 650 млн рублей

Агентство по страхованию вкладов уплатит владельцам депозитов московского Мико-банка, у которого Банк Российской Федерации с 24 марта отозвал разрешение, в районе 650 миллионов рублей, сказано в сообщении АСВ, по сообщению РИА Новости/Прайм.

Раньше сообщалось, что владельцам депозитов Мико-банка покрытие по страховке уплатит «Ханты-Мансийский банк Открытие». Оплаты начнутся 7 апреля.
«Соответственно полученному реестру обязанностей КБ «Мико-банк», за оплатой покрытия по страховке на сумму в районе 650 миллионов рублей могут обратиться режима 800 владельцев депозитов», — сказано в сообщении.
По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 марта 2016 года Мико-банк занимал 392-е место в банковской системе РФ.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему можно перевести работника на нижеоплачиваемую работу как не справляющего с основной работой. Это возможно будет небезынтересно.

Парламентарии обговаривают возможность частично компенсировать потери накоплений по вкладам, связанные с падением курса рубля. Главным условием для получения оплаты может стать присутствие действующего на конец 2014 года вклада в национальной валюте.
На разбирательство Госдумой вынесен закон «О компенсации гражданам Российской Федерации потери настоящих накоплений» . Создатель идеи, парламентарий от КПРФ Александр Потапов, предлагает приравнять падение курса рубля к страховому случаю, а компенсирование - к страховым оплатам. Сам документ предполагает частичное компенсирование расходов граждан по рублевым вкладам из-за девальвации нацвалюты восемнадцать месяцев назад.
По итогам падения доллара США и Евро ЦБ в 2014году депозитные вклады в рублях если сравнивать с вкладами в зарубежной валюте были обесценены. Исходя из этого на рублевые вклады, которые действовали до конца 2014 года, государство должно сейчас начислить компенсацию, убеждён Потапов.
В его документе продемонстрирована и пример расчета оплат по вкладам:

«Гражданин открыл годовой вклад под 11% годовых на сумму 2000000 рублей 1- го сентября 2014. Курс доллара США и Евро ЦБ РФ на дату открытия вклада — 42.2 рубля, на 31.12.2014 года — 61,7 рубля.
Относительное изменение курса: (61,7 — 42,2) / 42,2 = 46.2% Минимальный размер коэффициента компенсации составит 30% *46,2% =13.9%.
Сумма, на которую начисляется компенсация, ограничивается большим размером покрытия по страховке на 31.12.2014 г. — 1 400 000 рублей. Размер компенсационного начисления: 1400 000 * 13,9% = 194600 рублей».

Парламентарий кроме того детализирует, что нужно утвердить личные коэффициенты компенсации исходя из категории владельцев депозитов. Так, «процент компенсационных начислений должен быть не менее 30% от относительного падения доллара США и Евро ЦБ РФ, а по вкладам пенсионеров и других незащищенных слоев населения - не менее 50%».
Акцентируя важность инициативы, Потапов указывает, что «его реализация продемонстрирует ответственность страны за общественные следствия решений, будет отвечать правилам Конституции РФ в части защиты собственности и общественных прав граждан, разрешит укрепить доверие населения к финансовой системе Российской Федерации».

Глава государства Владимир Владимирович Путин, выступая вчера на комиссии Генеральной прокуратуры, ориентировал сотрудников контрольного органа на защиту прав бизнесменов и простых граждан в общем, пишет "Коммерсантъ".
Глава страны сказал, что благодаря учреждению честной бизнес стал меньше мучиться от безосновательных ревизий. Что касается граждан, то в прошлом году прокурорскими работниками было определено 3,2 млн нарушений конституционных прав россиян.
"Большая цифра!" – произнёс Путин, поручив генеральному прокурору Юрию Чайке и его подчиненным промежь иного держать под особенным надзором ситуации на учреждениях, где предполагаются уменьшения: "Все должно проходить в рамках строгого соблюдения закона".
Учреждению сообща с Главным судом РФ и другими правоохранительными структурами поручено проанализировать ситуации в сфере уголовного следствия бизнесменов за правонарушения экономической направленности, выработать "единое понимание" при принятии решений о возбуждении уголовных дел и избрании для их участников мер прерывания.
Помимо этого, считает глава государства, прокурорские работники вместе с представителями ФСИН и правозащитниками должны самолично наблюдать за условиями, в коих выясняются подследственные и арестанты, и эти условия должны отвечать европейским стандартам. Глава страны призвал работников контрольного органа добиваться имущественной ответственности коррупционеров.
Со своей стороны, Чайка подчернул, что за прошедший год прокурорскими работниками было аннулировано свыше 2200 противоправных распоряжений о возбуждении уголовных дел об экономических правонарушениях. Он приказал "буквально под микроскопом" проверять правомерность возбуждения дел такого рода.
Прокурорские работники должны реагировать на обстоятельства нарушения подследственности и неправильные правовые квалификации деяний обвиняемых, растолковал Чайка, добавив: "Одобрение обвинительного заключения при присутствии сомнений в виновности обвиняемого, пускай даже согласившегося на особенный режим разбирательства дела, считаю показателем опытной несостоятельности". Он считает, что прокурорские работники должны занимать принципиальную позицию при разбирательстве ходатайств об официальных арестах как бизнесменов, так и простых граждан.
Оценивая состояние преступности в общем, генеральный прокурор заявил, что в первый раз за последние девять лет был закреплён её рост: в 2015 году произведено регистрацию 2,39 млн правонарушений, что на 9% больше, чем в прошлом году. Значительным недостатком Чайка назвал "затяжной характер" следствия свыше чем трети уголовных дел.

При заключении и выполнении контролируемых сделок, в частности в первичных документах, возможно потребить цены, хорошие от рыночных. Но при таких обстоятельствах плательщик налогов обязан самостоятельно изменить свои налоговые обязанности исходя из рыночных стоимостей. Такие пояснения дали эксперты налогового учреждения (письмо ФНС Российской Федерации от 15 февраля 2016 г. № ЕД-4-13/2376@ "О налогообложении в сделках между взаимозависимыми лицами").

Производить корректировку потребуется, в случае если цены товаров (работ, услуг) в сделке между взаимозависимыми лицами не отвечали рыночным и это повлекло занижение налоговых начислений (задатков по ним) либо завышение суммы расхода по налогу на прибыль (п. 6 ст. 105.3 НК РФ). Речь заходит о занижении налога на прибыль, НДС, НДФЛ либо НДПИ.

Плательщик налогов вправе самостоятельно произвести корректировку налоговой базы и сумм подобающих налогов (расходов) по окончании год , включающего налоговый срок (налоговые сроки) по налогам, которые необходимо изменить.

Наряду с этим указанные корректировки могут производиться компаниями одновременно с представлением декларации по налогам по налогу на прибыль за подобающий налоговый срок. А если она не является плательщиком этого налога, то в периоды, установленные для представления декларации по налогам по налогу на прибыль. Корректировки по НДС и НДПИ в этих обстоятельствах отражаются в уточненных декларациях по налогам по всякому налоговому сроку, в котором случилось отклонение стоимостей, представляемых одновременно с декларацией по налогам по налогу на прибыль.

Наряду с этим, сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что распознанная сумма недоимки по итогам таковой корректировки, должна быть погашена в период не позднее даты оплаты налога на прибыль компаний за подобающий налоговый срок. За срок с даты происхождения недоимки до даты истечения установленного периода ее погашения пени на сумму недоимки не начисляются, уточнили в ФНС Российской Федерации.

Росстат с министерством Юстиции разошлись в подсчетах рождений, браков и кончин

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова внесла предложение сделать единый реестр рождений, кончин и браков, пишут "Известия".
Аудиторы проконтролировали работу ЗАГСов за 2014-2015 годы и распознали расхождение данных Росстата и Министерства Юстиции об актах регистрации гражданского состояния. Так, за 2014 год по сведениям Росстата родились 1,942 млн человек, а Минюст убеждён, что таких было 1,951 млн. Такая же обстановка и с числом кончин: Росстат информирует о 1,912 млн, Минюст – о 1,898 млн. По данным Росстата, было заключено 1,225 млн браков, но Минюст знает лишь о 1,217 млн. Со слов аудитора Счетной платы Татьяны Блиновой, расхождения в данных обусловлены различиями в методологии их формирования и отражения в отчетности.
Кроме того в СП отметили, что местные загсы для регистрации и хранения актов гражданского состояния по электронным каналам связи применяют разные программы, не совместимые между собой, а 33% сведений о регистрации таких актов при межведомственном обороте даются на бумаге. Создание единого информационного ресурса разрешит существенно сократить финансовые, материальные и трудовые затраты по передаче сведений в полномочные органы, и ускорить процесс получения ими нужной информацим, считает Голикова.


Смотрите также нужную информацию по теме ооо юрист. Это вероятно будет полезно.

31 марта – последний день, чтобы отчитаться и оплатить налог плательщикам на УСН и ЕСХН

Налоговым сроком по УСН признается год (ст. 346.19 НК РФ). По результатам налогового срока плательщики налогов – компании, использующие УСН, представляют в налорг декларацию. Отчитаться необходимо в период не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым сроком (п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

ФОРМЫ

декларация по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН (КНД 1152017)

декларация по налогам по единому сельскохозяйственному налогу (КНД 1151059)

Другие формы

Так, декларацию за 2015 год необходимо сдать до 31 марта 2016 года включительно. Наряду с этим обращаем внимание, данный период установлен поэтому для плательщиков налогов – компаний. Для ИП, использующих УСН, период сдачи декларации заканчивается 30 апреля. Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера, он напомнит о наступлении периодов сдачи деклараций и оплаты налогов и сборов.

Кроме того исключения составляют случаи, когда плательщик налогов остановил деятельность в области предпринимательства, перед коей им использовалась УСН, и потерял право на ее использование (п. 2-3 ст. 346.23 НК РФ). В первом случае декларация представляется не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответственно извещению, продемонстрированному им в налорг остановлена деятельность. А во втором – не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом, когда потеряно право использовать УСН.

Форма декларации по УСН, формат представления в электронной форме и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 4 июля 2014 г. № ММВ-7-3/352@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , в электронной форме"

Не считая сдачи декларации компании – плательщики налогов должны оплатить налог за 2015 год в связи с употреблением УСН. Совершить это необходимо в этот же период, другими словами не позднее 31 марта 2016 года (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

Подать декларацию и оплатить налог за 2015 год до 31 марта 2016 года должны кроме того плательщики налогов – ЕСХН. Кроме случая, когда плательщик остановил деятельность в области предпринимательства в качестве сельхозтоваропроизводителя. Тогда декларацию необходимо сдать не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответственно извещению поданному в налорг деятельность им остановлена (п. 2 ст. 346.10 НК РФ).

Форма декларации по ЕСХН, формат представления в электронной форме и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 28 июля 2014 г. № ММВ-7-3/384@ "Об одобрении формы декларации по налогам по единому сельскохозяйственному налогу, режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по единому сельскохозяйственному налогу в электронной форме".

Подавать декларации плательщики налогов, использующие данные спецрежимы, должны по месту своего нахождения.

Изучите дополнительно интересный материал на тему возмещение 3ндфл. Это возможно станет небезынтересно.

"Дочка" "Газпрома" доплатит 12 млрд рублей налогов по притязанию ФНС

Подконтрольная организация "Газпрома", организация "Пургаз", пошла на общемировую с Федеральной налоговой службой, информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным издания, организация уже оплатила в бюджет доначисленные ей за 2013–2015 годы НДПИ на газ, пени и пени – всего 12,2 млрд рублей. Кроме того "Пургаз" отозвал пять судебных исков к налоговикам, которые находятся в судах МО .
Претензии со стороны ФНС были обусловлены тем, что монополия в 2012 году попыталась избавиться от прямого надзора над активом, чтобы он платил налог как независимый изготовитель, для коих НДПИ практически в два раза ниже, и реализовала в районе 1,7% из своих 51% Газпромбанку.
ФНС сочла такое поведение увиливанием от налогов, суды стали сторониками сотрудников налоговой администрации. По результатам урегулирования требований "Пургаз" сейчас платит НДПИ как структура "Газпрома".
Наряду с этим, согласно точки зрения специалистов, такие оплаты являются большими для самого "Пургаза", а но не значительны для всего "Газпрома".

Почитайте дополнительно интересную информацию в сфере юрист адвокат. Это вероятно станет познавательно.

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Правительство Россиийской Федерации занесло в государственную думу закон, наделяющий военную милицию полномочиями по обеспечению безопасности судей военных судов, сообщается в материалах нижней палаты парламента.
Документом предлагается сверх того гарантировать безопасность судей военных судов и судей коллегии суда по делам военнослужащих, участников их семей, и сохранность принадлежащего им имущества. Предполагается, что защитой военных судей займутся не только ОВД и командование воинских частей, но и военная милиция.
Как подчёркивается в пояснительной записке, закон приготовлен для устранения несоответствия в законе в части состава органов, реализующих меры безопасности в отношении судей военных судов и их родных. Помимо этого, предложенные правки рассмотрены и подхвачены на совещании Публичного совета при Минобороны.
С текстом проекта закона № 1020645-6 "О введении изменения в статью 31 Федерального конституционного закона "О военных судах РФ" возможно познакомиться тут.

Руководители межгосударственных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Международного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие интернациональному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших межгосударственных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Межгосударственной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение интернациональной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

Нотариус не в состоянии отказать в выдаче свидетельства о праве собственности на получаемое от наследодателя наследство гражданину, не имеющему фамилии

Подобающее решение было принято Московским райсудом города Калининграда, который признал противоправным распоряжение локального нотариуса об отказе гражданину в осуществлении нотариального деяния по этой причине. В итоге на нотариуса была возложена обязанность выдать подателю заявления свидетельство о праве собственности на получаемое от наследодателя наследство согласно законодательству после смерти его жены.

Дело в том, что в апреле 2013 года в нотариус Калининграда с обращением о принятии наследства обратился гражданин, в документе и свидетельстве о браке которого отсутствовали сведения о фамилии. Нотариус посчитала, что данные документы не отвечают актуальному на текущий момент нормативному правовому положению и по окончании шестимесячного периода не выдала подателю заявления требуемый им документ.

За защитой своих прав калининградец много раз шёл в судебные органы. Претензию гражданина рассмотрел и Московский райсуд города Калининграда. В итоге чего он пошёл к выводу, что отсутствие фамилии у гражданина не может быть основанием для отказа в выдаче ему подтверждающих гражданское состояние документов. А норма ГК Российской Федерации о том, что гражданин приобретает и реализует права и обязательства под своим именем, включающим в частности и фамилию, была признана неимперативной (ст. 19 ГК Российской Федерации). Другими словами присутствие у гражданина фамилии не является неукоснительным притязанием для индивидуализации его как личности в обществе и получения им правоспособности.

Суд выделил, что в материалах дела по наследству имелись сведения о вступлении в брак и дате этого события, имевшихся у наследодателя денежных средствах на счетах, и информацию о дате открытия счета. Этой информации, согласно точки зрения суда, достаточно для определения размера доли подателя заявления на наследственное имущество и круга наследников. Наряду с этим притязания ГК Российской Федерации к наследству не будут преступлены.

Напомним, что похожая практика встречается часто и суды нередко удовлетворяют иски подателей заявления, отстаивающих свои права на наследственное имущество в связи с допущенными оплошностями в правоподтверждающих документах по их виновности либо по виновности регистрирующего органа. Например, Увинский райсуд Удмуртской Республики удовлетворил притязание гражданки о получении свидетельства о праве собственности на получаемое от наследодателя наследство, в свидетельстве на право собственности на землю и в контрактах продажа- жилых многоэтажных домов которой было ошибочно отмечено имя (решение Увинского райсуда УР от 19 марта 2012 г. по делу № 2-314/2012).

Посмотрите еще полезную информацию на тему нормативные. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению международного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.

В государственную думу занесён правительственный закон, нацеленный на освобождение от НДС сырья и комплектующих для медицинских товаров, информирует преcc-служба кабмина.
Документом предлагается высвободить от налогообложения ввоз сырья и комплектующих товаров, которые предназначены для производства медицинских товаров, указанных в пп. 1 п. 2 ст. 149 НК, и аналоги коих не производятся в Российской Федерации.
Наряду с этим законом предусматривается, что использование такого налогового режима вероятно в случае представления декларантом в органы таможенной службы документа, удостоверяющего целевое избрание сырья и комплектующих товаров и отсутствие их аналогов, производимых в Российской Федерации, выданного Минпромторгом. В случае ввоза таких сырья и комплектующих товаров с территории страны Евразийского экономического союза этот документ представляется в налорг.
С текстом распоряжения Руководства РФ от 1 марта 2016 года № 349-р "О введении в государственную думу проекта закона об освобождении от НДС сырья и комплектующих товаров для производства медицинских товаров" возможно познакомиться тут.

Руководство одобряет инициативу об лимитировании санкций для должников по ипотеке

Имеется в виду закон¹ парламентария Государственной думы Виктора Климова, который был направлен на обсуждение нижней палаты парламента в октябре прошлого года (документ подготавливается к первому рассмотрению). Народный избранник предлагает определить большой размер неустойки по контрактам ипотеки.

Согласно с законом предельный размер неустойки для задолжавших ипотечников не в состоянии быть больше 20% годовых. А вдруг по условиям договора при нарушениях со стороны заемщика начисление процентов по ипотеке заканчивается, неустойка обязана составлять 0,1% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения обязанностей. Такое правило действует сегодня в отношении потребительских займов (ч. 21 ст. 5 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)").
Правительство Россиийской Федерации подхватило закон, но посчитало, что с учетом длительности периодов кредитования, больших сумм и свыше невысоких размеров процентных ставок по ипотеке если сравнивать с потребительскими займами предельный размер неустойки по кредиту на недвижимость должен быть ниже предлагаемого.
В случае принятия закона на основе этого проекта закона новые правила будут распространяться лишь на те контракты ипотеки, которые оформлены с физлицами без цели применения объекта ипотеки в деятельности в области предпринимательства. Под неустойкой по ипотеке предполагается понимать как пени, так и пени.

Читайте еще хороший материал в области советы юристов. Это возможно может быть интересно.

СКР выдвинул обвинение убившей малыша няне

Расследование выдвинуло обвинение в убиении четырехлетней девочки няне Гюльчехре Бобокуловой, информирует пресс-служба СКР.
38-летней Бобокуловой инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение малолетнего). В начале недели Пресненский суд Москвы задержал женщину до 29 апреля.
Бобокулова жила в семье в качестве няни четырехлетней девочки в течении трех лет. Утром 29 февраля, дождавшись ухода отцов с матерью малыша, она произвела насильственное убиение своей воспитанницы, после чего подожгла квартиру. Позднее, облаченная во все чёрное, женщина с окровавленной головой девочки в руках появилась у метро "Октябрьское поле", кричала "Аллах Акбар" и называла себя террористкой. Территорию в районе станции оцепили. В конце концов подозреваемая была задержана полицейскими.
Во время дознания Бобокуловой избрана многосторонняя стационарная нарколого-психолого-психиатрическая экспертиза, по итогам которой будет определено ее психическое состояние. Мотивы правонарушения устанавливаются. Раньше СКР высказал предположение, что у женщины могли быть подстрекатели, то есть – бывший сожитель Бобокуловой, который "обрабатывал ее идеями исламского экстремизма". Помимо этого, как мы знаем, что на родине няня состояла на учете у психиатра.


Просмотрите дополнительно нужную заметку в области возмещается ли ндфл при покупке машины. Это вероятно может быть небезынтересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, нацеленный на расширение возможности судов по оглашению свидетельств потерпевших и свидетелей в уголовном процессе (закон от 2 марта 2016 г. № 40-ФЗ). Подобающий документ обретет юридическую силу 13 марта 2016 года.

Указанным законом, например, вводится новое основание для заочного оглашения раньше представленных свидетельств указанных лиц, и вдобавок воспроизведения видеозаписи либо киносъемки следственных деяний с их участием в суде в случае их неявки в суд. Сейчас такое решение может быть принято судом по ходатайству стороны либо по своей собственноличной инициативе, в случае если определить место нахождения потерпевшего либо свидетеля для вызова в судебное совещание не представилось вероятным.

В действующей редакции УПК Российской Федерации закреплены четыре основания для заочного оглашения свидетельств и воспроизведения аналогичных записей. В их числе:

• смерть потерпевшего либо свидетеля;
• серьёзная заболевание, мешающая явке в суд;
• отказ потерпевшего либо свидетеля, являющегося зарубежным гражданином, явиться по вызову суда;
• стихийное бедствие либо другие чрезвычайные условия, мешающие явке в суд (ч. 2 ст. 281 УПК РФ).

Помимо этого, документом определено, что право огласить свидетельства заочно либо воспроизвести запись следственных деяний может быть осуществлено судом в пяти указанных обстановках лишь при одном условии. То есть – представлении обвиняемому в прошлых стадиях делопроизводства возможности обжаловать эти подтверждения.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Все компании должны сдать по результатам 2015 года в органы статистики и ФНС годовую отчетность. В нее входит баланс и отчётность о денежных итогах (форма № 2). О том, как избежать оплошностей при заполнении формы № 2, возможно определить из этой статьи.
Отчётность о денежных итогах за 2015 год (форма № 2) является важной частью бухгалтерского годового отчётности, который все правовые лица, попадающие под воздействие ФЗ "О бухгалтерском учете", должны сдать в органы статистики и ФНС до 31 марта 2016 года. Согласно обычаям в отчётность о денежных итогах за год необходимо включить данные бухучёта обо всех доходах, расходах и итогах деятельности юрлица за отчетный срок. Все показатели вносятся в отчётность нарастающим итогом начиная с первого квартала года и должны отвечать строчкам баланса и декларации по налогу на прибыль. Рассмотрим детальнее, как заполнить отчетную форму без оплошностей.

Что нужно включить в форму № 2

В отчётность о денежных итогах непременно должны попасть такие данные бухучёта:

• сумма полученной за год выручки;
• себестоимость продаж по компании;
• управленческие и коммерческие затраты организации;
• валовая прибыль либо расход за отчетный срок;
• полученные и оплаченные проценты;
• иные доходы и затраты за год;
• прибыль либо расход от реализации;

В Тюменской области возбуждено дело в отношении работниц локального управления Росреестра, получивших взятки на 500000 рублей за противоправное оформление официального и легального права единоличной собственности на свыше полудюжины земельных участков, информирует пресс-служба СКР.
Два основных эксперта-специалиста управления Росреестра по округу подозреваются в осуществлении правонарушения по п. "а, в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере, совершенное группой лиц по подготовительному заговору).
Согласно материалам уголовного дела, с июня по август 2015 года сообщницы получили через посредника две взятки общей стоимостью свыше 500 000 рублей за противоправную регистрацию собственности на семь земельных участков в деревне Дербыши Тюменского района. Наряду с этим их общая кадастровая цена составляла режима 14 млн рублей.
На сегодняшний день по ходатайству расследования с подозреваемых взята подписка о невыезде. Скоро им будет выдвинуто обвинение, а в управление Росреестра занесены представления.

Использование действующих Кодов бюджетной классификации является неукоснительным для всех налоговых платежей, реализуемых абсолютно всеми группами плательщиков налогов. Наряду с этим указание в платежном поручении старого кода послужит причиной к тому, что платеж не дойдет до места избрания. Исходя из этого так принципиально важно быть в курсе всех изменений в системе КБК в 2016 году, о коих отправится обращение в данной заметке.
Коды бюджетной классификации (КБК) — это система кодировки всех существующих бюджетных платежей. То, что всякий налог, сбор либо иной бюджетный платеж имеет свое цифровое обозначение, даёт быстро, а основное, правильно сгруппировать все информацию о доходах и расходах бюджетов всех уровней: от местного до федерального. Наряду с этим, кодировку имеют не только платежи от юридических и физических лиц, но и другие, межбюджетные, источники субсидирования.
Нужно подчернуть, что из миграции счетов и другой информации в Казначействе, конечно конкретизациях и изменениях в действующих платежах и появления новых, КБК нередко изменяются. Это может быть как изменение действующего кода, так и ввод совсем нового, который раньше не использовался. Плательщики налогов и плательщики разных сборов и страховых платежей должны шепетильно наблюдать за такими изменениями. Так как, в случае если плательщик по оплошности отметит в платежном поручении старый либо неактуальный код, то платеж просто не поступит получателю. Нет, в бюджет деньги конечно поступят, но вот для их аутентификации потребуется время и обособленные конкретизации. Так повелось, что инспекция федеральной налоговой службы самостоятельно не исправляет оплошности в кодировке документов. Исходя из этого, инспектор может видеть платеж, но вот разнести его в лицевом счете плательщика налогов на подобающий налог либо сбор - не в состоянии. Исходя из этого плательщику налогов нужно будет подавать в территориальный орган ФНС либо ПФР письменное обращение в произвольной форме прося об изменении КБК в платеже.

Что означают коды бюджетной классификации?

На первый взгляд, КБК - это просто набор из 20 цифр либо разрядов. Но, в всякой из этих цифр зашифрована конкретная информация. Например, из КБК компетентное лицо может определить о платеже:

• Код основного администратора данного бюджетного дохода либо распорядителя бюджетных денежных средств.
• Код вида дохода либо расхода: уплачиваемые в бюджеты различных уровней налоги, страховые платежи, государственная госпошлина и другие неукоснительные платежи.
• Код классификации прямо самой операции госсектора управления.

КБК по всякому платежу является универсальным и указывается во всех платежных поручениях, снабжающих операции по такому доходу либо расходу. Чтобы плательщикам налогов

В сентябре 2015 года подчёркивается 20-летие создания арбитражных судебных округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский правовой портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития российского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

• Система арбитражных судов
• Кто может обратиться
  в арб суд?
• Благополучная подача:
  пакеты бумаг, операция, периоды
• Расчет госпошлин
• Как сдать в судебные органы исковое заявление посредством сети интернет?
• Суд
• Оплошности при подаче иска в суд
• Истечение периодов исковой давности
• График и календарь судебных совещаний

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть оспорены в апелляционном либо кассационном режиме.
2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Разбирательство дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и Пбоюл , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса Пбоюл (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ

Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:

• обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
• конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
• соблюдение досудебного либо другого досудебного режима урегулирования спора, в случае если таковой режим установлен законом либо пре
  

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук
На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, ответственным компонентой состязательности сторон.
Доработка приготовленного Минюстом проекта закона длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие ответственные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.
Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.
Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).
Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.
К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского сообщества.
Мы полагаем эти предложения крайне важными для адвокатуры, таким же образом как и находящиеся в проекте нормы о статусе и полномочиях Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам. Потребность ее создания была уже давно понята адвокатским сообществом, и в апреле прошлого года VII Общероссийский съезд принял подобающие правки в Кодекс опытной этики юриста.
Нормативное фиксирование положений о Комиссии укрепит ее роль и будет означать, что государство, таким же образом как и адвокатура, осуществляет шаги к тому, чтобы благодаря вводу единых стандартов специальности повысить уровень качества правовой помощи.
Не теряем надежды дождаться таких мер и в масштабе всей страны, когда будет принята Идея регулирования рынка опытной правовой помощи, которая предполагает создание на базе адвокатуры единой компании адвокатов, оказывающих на опытной базе юридическую помощь неопределённому кругу лиц.
Совет ФПА РФ отправил в Руководство обращение, где отмечено, что адвокатура поддерживает Идею и требует ускорить ее принятие, но наряду с этим настаивает на исполнении пяти принципиально значимых условий: объединение в рамках адвокатуры всех субъектов опытного оказания правовой помощи неопределённому кругу лиц; установление исключительного права юристов на опытное судебное представительство в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судебном разбирательстве; ввод нового вида адвокатского образования, дающего, в частности, использовать современные конкурентоспособные способы управления; представление юристу и адвокатскому образованию права привлекать к работе юриста согласно соглашению; установление благоприятного режима вхождения в адвокатское сообщество адвокатов, оказывающих юридическую помощь неопределённому кругу лиц.
Мы убеждённы, что лишь при исполнении всех этих условий станет вероятным всецело гарантировать право, закрепленное в конституции граждан на получение опытной правовой помощи.

Учреждения информируют: январь 2016 года

В министерствах и учреждениях аккумулируется большое количество серьёзной информации, которой госслужащие периодически делятся с гражданами. Принятые властью решения играют ключевую роль для планирования и ведения бизнеса. В этом обзоре объединена такая информация из Министерства финансов, ФНС, Банка Российской Федерации, Минтруда и Роструда за январь 2016 года.

Cписок учреждений:

• Минфин Российской Федерации

• Федеральная налоговая служба

• Министерство труда и соцзащиты РФ

• Банк Российской Федерации

• Федслужба по труду и занятости

Минфин Российской Федерации

(к перечню учреждений) Для Минфина Российской Федерации январь 2016 года выдался весьма непростым. Госслужащие оказались вынуждены безотлагательно исправлять уже сложившиеся замыслы и готовить новую план действий по борьбе с кризисом по спасению российской экономики от невысоких стоимости одного бареля нефти и падения курса рубля. Для начала им пришлось признать, что кризис в стране все же имеется, и дно еще не достигнуто.
Сначала, взор Министерства финансов согласно обычаям упал на налоговую систему. Потому, что прибыльную часть бюджета возможно сохранить лишь в случае увеличения собираемости налогов. Которые, к тому же, нельзя повышать. Так как, это давал слово бизнесу Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и был включён запрет на повышение налоговой нагрузки до 2018 года. Помощник главы МинФина Сергей Шаталов, который считается архитектором российской налоговой системы, засвидетельствовал, что такие обещания необходимо исполнять.

Шаталов Сергей Дмитриевич

Статс-секретарь - Помощник главы МинФина РФ

 

Убеждён, обещание – не просто слова, а ответственный политический выбор, основанный на оценке вызовов, стоящих перед страной. И не смотря на то, что с момента подо

Посмотрите кроме того полезный материал в сфере производственный юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК Российской Федерации по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) штрафы для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции Пбоюл , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта законодательного акта.

Созданы мероприятия по формированию в Российской Федерации экологического образования

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, нацеленный на создание в Российской Федерации системы общего и многостороннего экологического образования. Создатель документа – парламентарий нижней палаты парламента Олег Лебедев.

Например, предлагается включить в закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите среды обитания" статью, посвященную экологии в системе образования. В ней предполагается закрепить право образовательных компаний самостоятельно определять формы занятий экологией, средства экологического воспитания и просвещения, способы и длительность занятий экологией на базе федеральных государственных образовательных стандартов с учетом локальных условий и интересов обучающихся.

Наряду с этим в рамках экологического образования в образовательных компаниях предполагается:

• осуществление неукоснительных занятий экологией в пределах основных программ образования, и вдобавок добавочных (факультативных) занятий экологией в пределах добавочных общеобразовательных программ;
• создание условий, в частности обеспечение инвентарем и оборудованием, с целью проведения многосторонних мероприятий по подготовке обучающихся;
• осуществление мероприятий в области защиты среды обитания на протяжении учебных занятий;
• формирование ответственного отношения к природе, выполнению своих обязанностей по защите среды обитания и соблюдению прав иных на благоприятную внешнюю среду;
• содействие компании и осуществлению экологических мероприятий с участием обучающихся;
• содействие формированию и популяризации внутреннего экологического туризма, в частности на очень защищаемых природных территориях;
• участие обучающихся в экологических конкурсах, выставках, олимпиадах и других мероприятиях.

В один момент с целью вовлечения обучающихся в занятия экологией, продвижения и популяризации ответственного отношения к природе образовательными компаниями предполагается создавать школьные и студенческие экологические клубы (в частности в виде публичных объединений).

Сопутствующие изменения могут занести в закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ". К примеру, речь заходит о фиксировании гарантий обучающихся на приобретение в процессе освоения программ образования подобающих профилю обучения познаний, умений и навыков в области защиты среды обитания (экологии), и вдобавок об установлении характерных черт реализации программ образования в области экологии. Наряду с этим предусмотрены как программы образования основного общего и среднего общего образования в области экологии и опытные программы образования в области экологии, так и добавочные общеобразовательные программы в указанной области.

Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие с 1 сентября 2017 года. Создатель инициативы уверен в том, что их реализация разрешит сделать в Российской Федерации систему общего и многостороннего экологического образования, будет содействовать формированию экологической культуры в обществе, воспитанию бережного отношения к природе, рационального применения природных ресурсов, увеличению результативности госполитики в области защиты среды обитания.