КС начал принимать электронные заявления, но адвокаты требуют большей открытости

В Конституционный Суд начали поступать первые электронные заявления. Но адвокаты требуют последующего расширения возможностей электронного правосудия и публикации поступающих в КС претензий и материалов по пересматриваемым делам на его интернет сайте, пишет "Коммерсант".
Как раньше сообщалось, с 1 августа начали применяться правки в закон "О Конституционном суде РФ", которым была включена возможность переписываться с КС в электронном виде: подателю заявления для этого необходимо пройти регистрацию в личном кабинете на интернет сайте суда. За первые пару суток регистрацию на интернет сайте пробежали в районе 20 пользователей, но претензий через интернет пока послано в районе десятка.
Согласно точки зрения юрсообщества, электронные заявления не решают проблему закрытости судебного разбирательства в КС. Так, соответственно итогам анонимного анкетирования, осуществлённого юркомпанией "Пепеляев групп" на конференциях и семинарах по вопросам права, 92 % опрощенных поддерживают опубликование материалов дел на интернет сайте КС либо ином интернет-ресурсе. 83 % анкетируемых уверены в том, что публикацию материалов дел в КС нужно закрепить законодательно, уладив ее режим и периоды. Наряду с этим 74 % участников опроса указывают, что опубликовывать материалы следует исходя "из презумпции согласования подателя заявления", другими словами в случае если в заявлении он прямо не выразил опровержения против этого.
Полномочный представитель главы государства в КС Михаил Кротов не поддерживает предложения открыть материалы дел в КС. "На суд не должно оказывать действие их обсуждение, а для ознакомления с позициями сторон довольно трансляции открытых совещаний и размещаемых на интернет сайте видеозаписей,"– говорит Кротов.
Глава комитета Государственной думы по конституционному закону Владимир Плигин со своей стороны думает, что "конституционное правосудие затрагивает широкие вопросы, имеющие принципиальное значение для продвижения юридической системы, и, быть может, стоит пойти на то, чтобы в большом объеме опубликовывать документы, которые рассматривают проблемы перед КС, включая отзывы и заключения специалистов". Он не изымает возможности введения таких правок в закон о КС.