4 апреля коллегией суда по экономическим спорам Верховного Суда РФ был рассмотрен вопрос о том, вправе ли плательщик налогов получить вычет НДС со стоимости имущества, являющегося залоговым имуществом.

Дело рассмотрено в адрес плательщика налогов. (Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 № 308-КГ15-16486 по делу № А53-23032/2014 )
Фабула дела: между плательщиком налогов (цессионарий) и банком (цедент) в 2012 г. были заключены контракты уступки прав (притязаний) к должникам, проистекающих из контрактов о предоставлении кредита, заключенных между цедентом и должниками. К плательщику налогов кроме того перешли права по контрактам ипотеки, заключенным между банком (цедентом) и ООО, и вдобавок ОАО в обеспечение выполнения обязанностей должников по контрактам о предоставлении кредита. В рамках дел о банкротстве ООО и ОАО были признаны несостоявшимися повторные торги по реализации заложенного недвижимого имущества. Плательщик налогов, являясь залогодержателем этого имущества и залоговым заимодавцем ООО и ОАО, сообщив об оставлении залогового имущества за собой, по передаточным актам- заложенного недвижимого имущества (от 05.03.2013 и от 01.04.2013) получил движимое и недвижимое имущество. Наряду с этим плательщик налогов исполнил притязания п. п. 2 и 4.1 ст. 138 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и перечислил соответствующуюсумм финансовых средств, составляющую цена имущества (включая НДС) на особые банковские счета ООО и ОАО. Сумму НДС со стоимости имущества, являющегося залоговым имуществом, плательщик налогов (залогодержатель) предоставил к вычету, что и явилось основанием для налоговых доначислений.
арб суды трех инстанций отказали плательщику налогов в удовлетворении требований предъявленных заявителем, отметив, что спорные операции не образуют предмет обложения НДС, потому, что целью передачи имущества плательщику налогов являлось погашение долговых обязанностей ООО и ОАО по контрактам о предоставлении кредита.
Но СКЭС ВС РФ аннулировала решения нижестоящих судов и удовлетворила кассацию плательщика налогов, отметив, что в пересматриваемой ситуации было оставление за залогодержателем (плательщиком налогов) в режиме, установленном положениями ст. 138 Закона о банкротстве, нереализованного залогового имущества (имущества), другими словами передача залогодателем собственности на предмет залога залогодержателю в связи с невыполнением заемщиками гарантированных залогом обязанностей.
Такая передача собственности на предмет залога в счет погашения притязаний залогового заимодавца согласно с п. 1 ст. 39 и подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ признается реализацией для целей исчисления НДС, в связи с чем передающая сторона должна исчислить НДС с реализации, а получающая – вправе принять налог к вычету.
Наряду с этим НК РФ не предполагал освобождение от налогообложения указанных операций в пересматриваемый налоговый срок. Изменения в статью 146 НК РФ занесены законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О введении изменений в часть вторую НК РФ и обособленные законы РФ» и с 01.01.2015 пункт 2 ст. 146 НК РФ дополнен подп.15, соответственно которому не будут считаться предметом налогообложения операции по реализации имущества и (либо) имущественных прав должников, признанных в правовом поле РФ несостоятельными (банкротами).
Так, в проверяемый налоговый срок (2013 год) плательщик налогов был в праве на вычет НДС.


Почитайте дополнительно интересный материал в области аудит кадровой документации сущность. Это может оказаться полезно.

ОП РФ намерена инициировать ужесточение надзора за работой учреждений медико-общественного обслуживания, в коих живут пожилые люди. Потребность таковой меры, согласно точки зрения общественников, вызвана множественными обстоятельствами насилия, в частности психологического, в отношении этой категории граждан.

Глава Комиссии ОП РФ по безопасности и сотрудничеству с ОНК Антон Цветков отметил на потребность мониторинга домов старых. Кроме того в качестве средства борьбы с проявлениями насилия, нарушениями прав пожилых граждан и обманом, он ратуют за компанию горячей телефонной линии, на которую возможно будет информировать о аналогичных случаях.

Помимо этого, Антон Цветков внес предложение включить в качестве меры защиты прав пожилых людей необязательную сертификацию домов старых через всероссийскую публичную компанию "Российский Красный Крест". Он подчернул, что отказ учреждения от протекания таковой сертификации может стать предлогом с целью проведения публичной ревизии.

Нельзя исключать кроме того, что на базе инициатив ОП РФ будет принят профстандарт для сотрудников учреждений, где заключаются пожилые люди.

Добавим, что компания работы домов старых является одним из направлений утвержденной в феврале Стратегии деяний в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2025 года. Например, государство собирается развивать инфраструктуру компаний общественного обслуживания, создавать новые учреждения и привлекать к участию в их работе бизнес.

На начало прошлого года количество компаний соцобслуживания для пожилых россиян составляло свыше 1,3 тыс. Общественные услуги в них получали более 247 тыс. граждан.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин продемонстрировал кандидатуру Рамзии Хатыповой из арбитражного суда Москвы для избрания на пост судьи Верховного суда Российской Федерации, по сообщению РИА Новости.

«Путин продемонстрировал кандидатуру Рамзии Хатыповой для избрания на пост судьи Верховного суда РФ», — сообщается в понедельник на интернет сайте Кремля.
Хатыпова в 1999–2006 годах была судьей в Верховном суде Башкирии, после этого была избрана в арб суд Москвы.
Верховный суд Российской Федерации включает президиум из 13 судей и семь комиссий (3 состава комиссии по гражданским делам, четыре по уголовным, четыре по административным и 3 по экономическим, комиссия по делам военнослужащих, апелляционная и дисциплинарная коллегия ).

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, какие декларации не обязательно представлять в электронной форме

Эксперты ФНС Российской Федерации сказали, что в НК РФ отсутствует притязание о представлении декларации по налогам по налогу, составляемой в рамках УСН либо ЕНВД, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (письмо ФНС Российской Федерации от 19 февраля 2016 г. № ЕД-3-15/679 "О разбирательстве заявления").

Такое притязание определено налоговым регулированием для плательщиков НДС (в частности являющихся налоговыми агентами), и лиц, указанных в п. 5 ст. 173 НК РФ в случае выставления ими приобретателю счета-фактуры с выделением суммы НДС. Речь заходит о лицах, не являющихся плательщиками налогов либо плательщиками налогов, высвобожденными от этой обязательства, а также в случае выставления счета-фактуры при осуществлении операций, которые не подлежат налогообложению. В этих обстоятельствах появляется обязанность представлять в налорги по месту своего учета подобающую декларацию по налогам по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (п. 5 ст. 174 НК РФ). Вдобавок в случае если декларация будет сдана на бумажном носителе, то она не будет считаться продемонстрированной.

Плательщики налогов же, перешедшие на УСН либо ЕНВД, напоминают в учреждении, не будут считаться плательщиками налогов НДС, кроме налога, подлежащего оплате при ввозе товаров на таможенную местность Российской Федерации. А при подаче декларации по УСН и ЕНВД, воздействие п. 5 ст. 174 НК РФ на них не распространяется.

В каких случаях плательщики налогов, использующие спецрежимы, будут признаны налоговыми агентами по НДС, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Это же касается и единой (не столь сложной) декларации по налогам. Напомним, ее вправе подавать плательщики налогов по одному либо нескольким налогам, не реализующее операций, из-за которых совершается движение финансовых средств на их счетах в банках (в кассе компании), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения (п. 2 ст. 80 НК РФ). Так, в случае если плательщик НДС не создавал операций и предметы налогообложения по данному налогу отсутствуют, то он может подать единую (не столь сложную) декларацию по налогам. На нее, согласно точки зрения экспертов налогового учреждения, кроме того не распространяется притязание п. 5 ст. 174 НК РФ. Другими словами, продемонстрировать такую декларацию возможно и на бумажном носителе.

Почитайте также полезный материал на тему юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет познавательно.

СК окончил расследование уголовного дела экс-главы власти Барнаула Игоря Савинцева о злоупотреблении полномочиями, стоивших бюджету миллионов рублей, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на учреждение.

Савинцев обвиняется в превышении должностных полномочий, совершенном главой органа локального самоуправления, и покушении на присвоение и растрату. «По итогам превышения Савинцевым должностных полномочий местному образованию был причинен имущественный вред в сумме свыше 23 миллионов рублей», — указывают в учреждении.
«На сегодняшний день обвиняемый и его защитник предупреждены органами расследования об завершении производства следственных деяний. Сейчас им предстоит познакомиться с материалами дела, которое образовывает свыше 30 томов. Затем дело будет направлено для решения проблемы об одобрении обвинительного заключения и предстоящего направления в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Раньше поступила информация, что Савинцеву выдвинуто обвинение в злоупотреблении полномочиями. По мнению следователей, с 2009 по 2011 годы он, применяя свои должностные полномочия, при помощи подчиненных ему работников приготовил и завизировал документы по представлению в аренду образованных местных земельных участков поднадзорным ему двум юридическим лицам без торгов. Затем он гарантировал выстраивание на участках зданий и приготовление документаций, чем сделал бесспорные основания для выкупа участков по цене существенно ниже рыночной.

Таможенный инспектор аэродрома Внуково Кудряшов размещён под арест в домашних условиях

Мещанский суд Москвы в пятницу санкционировал арест в домашних условиях главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова по делу о контрабанде товаров из Турции через аэродром Внуково, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Ходатайство дознавателя удовлетворить, выбрать в отношении Игоря Кудряшов меру пресечения в виде ареста в домашних условиях до 4 июня», — огласила свое судебное решение Анна Сокова.
Дознаватель, аргументируя свое ходатайство, подчернул, что задержаны и определены не все участники дела, а Кудряшов, пребывав на воле, может давить на свидетелей.
Кудряшову выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий (часть 3 статьи 286 УК РФ). Он виновности признает частично. «Признает, что преступил режим выполнения своих должностных обязанностей», — разъяснил его юрист Александр Карабанов, подчеркнув, что его доверитель готов давать изобличающие свидетельства на других участников дела.
Таможенного инспектора задержали в четверг. «Мне сделал звонок дознаватель, пригласил прибыть, я просил перенести — был на больничном. Позже прибыл опер — я спустился, выбежал ОМОН, и меня задержали», — поведал в суде Кудряшов.
Раньше Мещанский суд Москвы послал под арест в домашних условиях до 4 июня начальника таможенного отдела аэродрома Внуково Михаила Фаста. Он, со слов источника РИА Новости, признал вину и тёк обличающие свидетельства на иных участников дела, с ним заключено внесудебное соглашение.
Дело было возбуждено 4 апреля. По мнению следователей, и.о. заместителя начальника таможни аэродрома Роман Курзенков организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через «зеленый коридор» таможенного поста. Сообщалось, что трое работников таможни задержаны, а Курзенков от органов расследования укрылся и заявлен в розыск.

Изучите еще хорошую статью по теме инструкция по делопроизводству в службе кадров вниидад. Это возможно станет полезно.

АСВ уплатит владельцам депозитов Мико-банка в районе 650 млн рублей

Агентство по страхованию вкладов уплатит владельцам депозитов московского Мико-банка, у которого Банк Российской Федерации с 24 марта отозвал разрешение, в районе 650 миллионов рублей, сказано в сообщении АСВ, по сообщению РИА Новости/Прайм.

Раньше сообщалось, что владельцам депозитов Мико-банка покрытие по страховке уплатит «Ханты-Мансийский банк Открытие». Оплаты начнутся 7 апреля.
«Соответственно полученному реестру обязанностей КБ «Мико-банк», за оплатой покрытия по страховке на сумму в районе 650 миллионов рублей могут обратиться режима 800 владельцев депозитов», — сказано в сообщении.
По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 марта 2016 года Мико-банк занимал 392-е место в банковской системе РФ.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему можно перевести работника на нижеоплачиваемую работу как не справляющего с основной работой. Это возможно будет небезынтересно.